Susanne Purrmann (asker) Feb 6:

@Wolfgang: Ich habe mich nun für Deine Version entschieden und mir die übersetzerische Freiheit nehmen, es so zu schreiben. Hab vielen Dank für Deine sehr gute Idee und den Link

Wolfgang HULLMANN Feb 6:

@Schtroumpf Wollte nur noch ergänzend hinzufügen, dass ggf. - auch wenn, wie Du schreibst - es unfranzös. klingen mag - diese Zusatzinfo der Personalsache von Bedeutung sein kann, und zwar genau dann, wenn das gilt, was in meiner Référence aus Bayern ausgesagt wurde, nämlich wenn das Schreiben *nur* von der Personalabteilung geöffnet werden darf. Würde diese zusätzliche Angabe unterschlagen, könnte z.B. in einem Rechtsfall aus der Übersetzung von lediglich "confidentiel" nicht herausgelesen werden, dass vllt. die falsche Abteilung das Schreiben in die Finger bekam und bearbeitet hat. Also, unüblich hin od. her, die Erwähnung der Personalsache kann durchaus wichtig sein.

Susanne Purrmann (asker) Feb 5:

@Wolfgang: auch ein sehr schöner Vorschlag!

Susanne Purrmann (asker) Feb 5:

@Maria: Ich finde Deine Lösung gut, denn es ist genau das, worum es hier geht, vertrauliche Inhalte werden übermittelt.

Susanne Purrmann (asker) Feb 5:

@Schtroumpf, ich sehe das genauso wie Du. Es ist nicht an einen namentlich benannten Empfänger zuzustellen.

@Christian: M. E. bedeutet das frz. "personnel et confidentiel" "persönlich - vertraulich", also die Zustellung an eine bestimmte Person, ohne dass das Schreiben vorher von einer anderen Person geöffnet wird.

Schtroumpf Feb 5:

Hallo Susanne Confidentiel scheint mir ausreichend, obwohl ich "Personalsache" auch nur ungern unterschlage. Mir ist im französischen Amtsbereich nie nichts begegnet, was ein passendes Äquivalent abgäbe. "Personnel" bedeutet m.E., dass das Schreiben zu Händen eines namentlich benannten Empfängers zuzustellen ist. Das ist hier aber zweifelsfrei nicht gemeint: Es geht ja um eine persönliche Akte mit vertraulichen Angaben zu einem Rentenanwärter.

Susanne Purrmann (asker) Feb 5:

Es muss natürlich "Personalsache" heißen...