Glossary entry (derived from question below)
English term or phrase:
(to) gaslight
Spanish translation:
f. Psicol. tergiversación cognitiva. tr. coloq. hacer luz de gas, tergiversar cognitivamente, manipular, invisibilizar
Added to glossary by
Chema Nieto Castañón
Nov 26, 2019 18:55
4 yrs ago
24 viewers *
English term
(to) gaslight
GBK
English to Spanish
Social Sciences
Psychology
Definition from
Brittanica.com:
A technique of deception and psychological manipulation, usually practiced by a single deceiver, or “gaslighter,” on a single victim over an extended period. Its effect is to gradually undermine the victim’s confidence in their own ability to distinguish truth from falsehood, thereby rendering them dependent on the gaslighter.
Example sentences:
Is my brother being gaslighted by his boss? (The Spectator)
Toronto police gaslighted us on traffic enforcement. Their neglect put lives at risk. (The Star)
Student Health’s misdiagnosis delayed Matson from receiving necessary treatment and medication, negatively impacting her academic, social and emotional well-being. The gaslighting, which led to her questioning and blaming herself for her physical suffering, may potentially have longer lasting effect. (Duke Chronicle)
Proposed translations
(Spanish)
Change log
Nov 26, 2019 18:08: changed "Kudoz queue" from "In queue" to "Public"
Nov 26, 2019 18:55: changed "Stage" from "Preparation" to "Submission"
Nov 29, 2019 19:54: changed "Stage" from "Submission" to "Completion"
Nov 29, 2019 21:49: Chema Nieto Castañón Created KOG entry
Nov 29, 2019 21:53: Chema Nieto Castañón changed "Edited KOG entry" from "<a href="/profile/2431490">Chema Nieto Castañón's</a> old entry - "(to) gaslight"" to ""f. Esp. tergiversación cognitiva. tr. coloq. hacer luz de gas. También: tergiversar cognitivamente, manipular, invisibilizar. ""
Nov 29, 2019 21:54: Chema Nieto Castañón changed "Edited KOG entry" from "<a href="/profile/2431490">Chema Nieto Castañón's</a> old entry - "(to) gaslight"" to ""f. Psico. tergiversación cognitiva. tr. coloq. hacer luz de gas. También: tergiversar cognitivamente, manipular, invisibilizar. ""
Proposed translations
+7
1 hr
Chema Nieto Castañón
Spain
Spain
Spain
Psychologist & Emergency Physician
Native in: Spanish (Variant: Standard-Spain) 
Works in: English to Spanish
Related KudoZ points
:
315
Selected
tergiversación cognitiva. Coloquial; manipular
Creo que este es uno de tantos casos donde resulta precisa una expresión de novo. En el caso del concepto psicológico "técnico", la solución quebequés (ver enlace más abajo), que lee gaslight en tanto que détournement cognitif, me parece particularmente buena. En castellano, la idea de tergiversación psicológica creo que funcionaría bien, por no ser expresión familiar en otros contextos y al permitir con ello una más sencilla adaptación de la expresión al significado concreto planteado por el término inglés gaslight.
No obstante, cabe señalar un uso popular o coloquial de la expresión (to) gaslight que en castellano podría naturalmente leerse como manipulación/manipular, aun a costa de perder los matices incluidos en el término original -que cabría sacrificar por mor de claridad y sencillez a la hora de expresar una idea equivalente en castellano.
Gaslighting
form of psychological abuse in which a victim is manipulated into doubting his or her own memory, perception, and sanity
https://es.glosbe.com/en/es/gaslighting
détournement cognitif
http://m.gdt.oqlf.gouv.qc.ca/ficheOqlf.aspx?Id_Fiche=2654276...
No obstante, cabe señalar un uso popular o coloquial de la expresión (to) gaslight que en castellano podría naturalmente leerse como manipulación/manipular, aun a costa de perder los matices incluidos en el término original -que cabría sacrificar por mor de claridad y sencillez a la hora de expresar una idea equivalente en castellano.
Gaslighting
form of psychological abuse in which a victim is manipulated into doubting his or her own memory, perception, and sanity
https://es.glosbe.com/en/es/gaslighting
détournement cognitif
http://m.gdt.oqlf.gouv.qc.ca/ficheOqlf.aspx?Id_Fiche=2654276...
Definition from
own experience or research:
Tergiversación cognitiva. Una forma de abuso psicológico donde tiene lugar una manipulación cognitiva y afectiva que termina haciendo dudar a la víctima de sus propias habilidades mnésicas o perceptivas y/o de su propia cordura. En inglés, gaslight.<br /><br />De manera coloquial, utilizado con el sentido de manipular/manipulación, en tanto que ser engañado mediante la tergiversación de información que termina haciendo dudar a la víctima sobre sus propias percepciones o cogniciones.
Example sentences:
Is my brother being gaslighted by his boss? ¿Está siendo manipulado mi hermano por su jefe? (Proz OP (traducción propia))
(...) The gaslighting, which led to her questioning and blaming herself for her physical suffering La tergiversación psicológica, que la llevó a cuestionarse y a culparse por su propio sufrimiento psicológico (Proz OP (traducción propia))
Peer comment(s):
| agree |
Eileen Brophy
: I was going to post something like that
4 mins
|
|
Thanks Eileen ;)
|
|
| agree |
German Hernandez
: Manipular: would fit perfect
37 mins
|
|
Yes, in a colloquial context; in a professional one manipular would be too general though.
|
|
| agree |
Marina Miranda
1 hr
|
|
Gracias, Marina ;)
|
|
| agree |
Anne Brose
: Manipulación psicológica. The movie Gaslight with Ingrid Bergman has great depiction of this.
3 hrs
|
|
Thanks anniebro. That movie is actually why this is called gaslight. As said, "manipulación" would be alright when translating a colloquial original. For a technical text though a more specific descriptor would be needed -as "tergiversación cognitiva".
|
|
| agree |
abe(L)solano
11 hrs
|
|
Muchas gracias, abe ;)
|
|
| agree |
Adriana Martinez
: Sin duda tergiversación cognitiva es una descripción perfecta. Pienso como tú, que manipulación está bien a nivel coloquial, pero el concepto que propones es genial pues queda perfectamente claro de qué se trata. Muy agree.
1 day 7 hrs
|
|
Muchas gracias, Adriana, muy amable ;)
|
|
| agree |
Roberto Govia
2 days 5 hrs
|
|
Muchas gracias, Roberto
|
4 KudoZ points awarded for this answer.
54 mins
Gary Smith Lawson
Spain
Spain
Spain
Human translation for humans.
Native in: English (Variant: British) 
Works in: Spanish to English, Catalan to English, English to Spanish
Normalizar (i.e. "make a situation appear normal"). Needs rephrasing in English.
Not a perfect, direct translation, since the sentence will usually need rephrasing, but it's a possibility.
Definition from
Wiki.:
Gaslight (v.) - Dar una aparencia de normalidad a una situación que no lo es. Viene de la película del mismo nombre, en la cual un hombre baja la luz poco a poco para que la protagonista piense que se está volviendo loca (ya que él dice que la luz es la misma).
Example sentences:
Las consecuencias de normalizar la violencia. (La tercera)
+4
2 hrs
Natalia Pérez
Qualified EN/FR/PT to ES Translator
Native in: Spanish (Variant: Standard-Spain)
Works in: English to Spanish, French to Spanish, Portuguese to Spanish, and 1 more.
Hacer luz de gas
Definition from
Wikipedia, El Periódico, A.Calleja, etc:
Esa es la traducción en español tal y como siempre se ha usado o, al menos, como siempre la he oído.<br /><br />Definición (citada de A. Calleja): [Hacer luz de gas es] "establecer un proceso de manipulación o abuso mental consistente en hacer que otra persona dude de su razonamiento, cuestione su pensamiento o su recuerdo y modifique la percepción de la realidad incluso de sus actos.<br /><br />Hacer luz de gas describe el intento de alguien de modificar o destruir la percepción de algún hecho en una persona. Además, esta práctica persigue el objetivo de desorientar a la víctima que empezará a dudar de su propio recuerdo basándose en la seguridad con la que el otro le plantea esta nueva visión." <br /><br />Su origen: según parece, y tal y como apuntaba en la discusión Robert Carter, procede de una obra de teatro, y cito de Wikipedia:<br /><br />"El argumento habla de un hombre que intenta convencer a su mujer de que está loca, manipulando pequeños objetos de su entorno e insistiendo constantemente en que ella está equivocada o que está padeciendo lagunas de memoria cada vez que ella menciona estos cambios. El término alude a las lámparas de gas (gas light) que el marido usa en el ático mientras busca el tesoro escondido. La mujer avista dichas luces, y él le insiste en que no son más que delirios. " <br /><br />Algunas fuentes:<br /><b><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Hacer_luz_de_gas" rel="nofollow noopener" target="_blank">https://es.wikipedia.org/wiki/Hacer_luz_de_gas</a></b><br /><br /><b><a href="https://www.elperiodico.com/es/ser-feliz/20190116/luz-de-gas-maltrato-psicologico-7223534" rel="nofollow noopener" target="_blank">https://www.elperiodico.com/es/ser-feliz/20190116/luz-de-gas...</a></b><br /><br /><b><a href="https://albacallejapsicologa.com/2017/06/16/que-es-hacer-luz-de-gas/" rel="nofollow noopener" target="_blank">https://albacallejapsicologa.com/2017/06/16/que-es-hacer-luz...</a></b>
Example sentences:
"Peter le hacía luz de gas a Sue, haciéndole creer que ella había perdido las llaves de casa, y era él quien las tenía guardadas." ((Propia))
Peer comment(s):
| agree |
Mónica Algazi
: Y escribiría entre paréntesis "gaslighting (en cursiva) en inglés".
2 hrs
|
|
Muchas gracias, Mónica. Pues, sí, buena idea incluir el término en inglés entre paréntesis y en cursiva, ¡gracias y un saludo!
|
|
| agree |
Marcelo González
4 hrs
|
|
Muchas gracias, Marcelo. ¡Saludos!
|
|
| agree |
Elisa Fernández Vic
11 hrs
|
|
Muchas gracias, Elisa. ¡Un saludo!
|
|
| agree |
znt
11 hrs
|
|
Muchas gracias, znt. ¡Saludos!
|
Discussion
En ámbito formal en cambio creo que la posibilidad de ofrecer un descriptor que pueda trasladar la misma idea -aunque pierda el referente original a la película de Boyer/Bergman- resulta, cuando menos, tentador.
Mi propia opción es tan solo una propuesta, por mucho que tanto por sentido como por ausencia de otros usos me parezca particularmente interesante. Claro que es "mi" opción, vaya; ¡ojalá y la hubiera planteado otro para poder defenderla con mayor vehemencia! :)
Cierto es también que el concepto gaslight, en inglés, tiene defensa en ámbito formal. Al traducirlo en este contexto formal tiende a utilizarse la locución inglesa, lo cual no es problema en realidad -numerosísimos son los casos de aceptación de un término inglés a falta de una traducción formal ajustada. Y sin embargo, se nos plantea aquí la oportunidad, atinada o no, de plantear opciones de traducción.
Concuerdo en que en ámbito coloquial la expresión "hacer luz de gas" debe asumirse como válida, aunque siga rechinándome enormemente y me parezca en tan franco desuso hoy día que no sé si merece defensa. Además, en este ámbito coloquial, en muchas ocasiones podría traducirse como manipular o incluso como invisibilizar, sin pérdida de sentido.
En ámbito formal en cambio (...)
4. En cuanto a traducción en el ámbito formal, creo que estamos confundiendo dar una definición técnica con trasladar el término de la manera más fiel posible. Después nos encontramos con otro añadido y es la facilidad y permisividad con la que el inglés forma sus verbos a partir de sustantivos, y que el español no posee, o en menor medida, lo cual dificulta el traslado.
5. Con todo esto, si queremos crear un término más formal que no haga alusión a la película/obra de teatro, adelante. Sin embargo, la propia APA lo acepta como término técnico en inglés (véase https://dictionary.apa.org/gaslight) con su referencia a la película. Y para eso (y con esto cerraría el círculo) ya tenemos el término bastante consolidado [imho] ¡Un saludo! :)
¡Muchísimas gracias a ti por tan detallada aportación! Veamos, voy por partes:
1.Me temo que no estoy de acuerdo con J. Marías en cuanto a que la traducción esté desfasada debido a que las generaciones actuales han perdido el referente si no han visto la película. Por esa regla de tres, nos cargamos de un plumazo toda la evolución del lenguaje y desaparecerían miles de expresiones y términos de nuestra lengua (y de las lenguas en general). ¿Cuántos “milennial” saben que una rebeca debe su nombre a la película homónima de Hitchcock? ¿O la magdalena a una novela de Proust? Eso en cuanto a préstamos, pero en nuestro acervo popular hay cientos de locuciones que tienen su origen varios siglos atrás.
2. Por otro lado, cosa distinta es que haya que “repensar” la traducción por que hoy en día pueda considerarse inadecuada, y ahí entraríamos ya en otro debate traductológico mucho más amplio sobre adecuación, equivalencia, etc.
"En este momento vivimos una cultura a la que le encanta hacer luz de gas a ciertas personas y decirles que están siendo demasiado sensibles o que están locas"
http://eldiario162.rssing.com/chan-69373102/all_p3.html
"En este momento vivimos una cultura a la que le encanta tergiversar cognitivamente a ciertas personas y decirles que están siendo demasiado sensibles o que están locas"
Cameron ha suspendido también un encuentro que iba a tener el viernes en Liverpool con el mandatario irlandés, Enda Kenny, a fin de no hacer luz de gas a la campaña laborista en el Norte de Inglaterra.
https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/internacional/abci-g...
El ejemplo previo de Montalbán apunta en el fondo a un caso ambiguo; "Pujol le hace luz de gas a las olimpiadas". O este otro, en referencia a una callada por respuesta;
"Rajoy ha decidido hacer luz de gas a jueces y fiscales, en pie de guerra por las últimas decisiones del ministro Gallardón".
http://ccoo-hvnl.blogia.com/2012/diciembre.php
En fin, aunque la expresión literal "hacer luz de gas" tiene mucho mayor reconocimiento del que sospechaba, creo que el concepto amerita un equivalente formal, salvo que nos rindamos al uso del anglicismo.
"Esto que hace Juan se conoce como 'gaslighting' o 'luz de gas'. Consiste en un tipo de tortura psicológica muy sutil...
https://www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/reportajes/gr...
https://books.google.es/books?id=BjXYBgAAQBAJ&pg=PT122&lpg=P...
Además, su uso efectivo hay veces que alude más al literal metafórico (reducir la intensidad de la "luz") que al sentido de fondo en tanto que tergiversación cognitiva;
El lunes y martes los líderes conservadores que apoyan la permanencia mantuvieron silencio, para permitir que se visualice un poco la mortecina campaña «In» del Partido Laborista.
Me encanta eso de "formar parte del realema de nuestra lengua". En este caso, concuerdo en que habría que ofrecer mención a esta expresión acuñada, aunque el "realema" en este caso resulte extemporáneo. Y me explico.
Lo expresa con claridad Javier Marías en El País;
"Es, más o menos, lo que en el lenguaje coloquial llamamos ‘hacer luz de gas’ a alguien, como hacía Charles Boyer con Ingrid Bergman en la célebre película de George Cukor, Gaslight, de donde proviene la expresión ya consagrada en castellano."
https://elpais.com/diario/2001/07/12/opinion/994888807_85021...
La expresión, me temo, suele precisar aclaración hoy en día. Vázquez Montalbán la explica como una "metáfora" cuyo referente se ha quedado desfasado;
"Fatalmente hay metáforas que envejecen cuando dependen de un soporte de época. Es el caso de «hacer luz de gas», incomprensible para las nuevas generaciones si no conocen la película de Charles Boyer en la que un malvado marido trata de hacer enloquecer a su esposa por el procedimiento de bajar la intensidad de la luz de gas y discutirle esa evidencia: «¿La luz ha bajado? ¿De verdad lo crees, querida?
A falta de la opción de comentar como "neutral", y entendiendo que esta expresión es de hecho utilizada en castellano como traducción de gaslight (por lo que no me parece adecuado un "no/disagrí" en este caso), creo que es una opción "forzada" por evitar la utilización explícita del anglicismo correspondiente; que supone una expresión que en castellano resuena realmente mal; que no remite a la película Gaslight, referencia que sirve para acuñar el término, sino únicamente al literal correspondiente inglés; y que es utilizada de manera forzada en castellano al no existir propuesta alguna de traducción formal alternativa. También entiendo que es precisamente por ésto que se plantea aquí esta cuestión.
Mi propia propuesta es sólo una alternativa que sugiere una traducción no utilizada previamente como tal y que diferencia además la lectura de gaslight en ámbito profesional (psicológico) del uso coloquial del término, que aun perdiendo matices sustantivos podría reducirse al más genérico "manipular", término que por otro lado sí encuentra refrendo en traducciones previas.
Sirva como estímulo de un debate sobre el tema.
The term originates in the systematic psychological manipulation of a victim by her husband in the 1938 stage play Gaslight, known as Angel Street in the United States, and the film adaptations released in 1940 and 1944.[7] In the story, a husband attempts to convince his wife and others that she is insane by manipulating small elements of their environment and insisting that she is mistaken, remembering things incorrectly, or delusional when she points out these changes. The play's title alludes to how the abusive husband slowly dims the gas lights in their home, while pretending nothing has changed, in an effort to make his wife doubt her own perceptions.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gaslighting
Probably untranslatable without some sort of explanation, as most of these questions have been so far.