Enote (asker) Sep 25, 2010:

Всем Большое спасибо за внимание, затраченное время и предложенные варианты

Enote (asker) Sep 25, 2010:

о переводе Что касается моего вопроса, то ответ на него мне понятен. Я перевел весь документ, и еще один, его близнец (также SOW, но на резервуарный парк). Я все же придерживаюсь мнения, что список выполняемых работ от изысканий до пусконаладки составлен более-менее в хронологическом порядке. В самих документах описание работ также ведется более-менее в хронологическом порядке. Так вот работы по проектированию в них делятся на FEED и detailed engineering, это видно даже по оглавлению (которое я всегда перевожу в самом конце). Так что я оставил ТЭО и рабочее проектирование.
Что касается разграничения design и engineering в общем случае (а не для моих конкретных проектов), то это конечно открытый вопрос. Этоможет и две стороны одного процесса, как предложил Денис.
Что касается варианта Романа, то я повторю, если проектирование завершено и есть рабочая документация, то не осталось никаких подлежащих решению задач, осталось только закупить и построить. Отступления от рабочей документации возможны, но делаются они с помощью установленных процедур и относится это к этапу строительства/монтажа. В сабжевой паре
engineering должно быть (рабочее) проектирование. Вопрос в том, что стоит перед ним.

Denis Kazakov Sep 24, 2010:

To Enote "Технологические расчеты/проработка и проектирование оборудования" - да, по-моему, что-то вроде того. Допустим, нужно спроектировать теплообменник. "Инженер" будет расчитывать расходы, поверхности теплообмена, выбирать тип, а "дизайнер" будет прорабатывать конструкцию. По-моему, так.

Что касается данного случая, по-моему, "design, engineering" - это просто общее название всякого рода проектирования. Предложение означает, что подрядчик делает всё, начиная с изысканий до подготовки к пуску.

ТЭО - это вполне конкретная вещь. Если его явно указать, потом придется отвечать за базар. Также нельзя исключать, что его кто-то когда-то уже делал.

Я бы лично разносить, наверное, не стал. Можно написть что-то общее. Как у Романа, к примеру.

Enote (asker) Sep 24, 2010:

2 Денис Я прошерстил свою ТМ по проектам. У меня это сочетание design, engineering уже встречалось несколько раз. Раньше я переводил фигурой объединения, т.е. все вместе называл проектированием. Но все же это выкидывание и пропуск в переводе, по большому счету. Вот решил разобраться. Т.е. вы считаете, что это типа технологических расчетов/проработки и проектирования оборудования. У меня тут строительство трубопровода, наверно все же будет ТЭО и рабочее проектирование - пока так написал.

Denis Kazakov Sep 24, 2010:

Ближе к концу проекта "дизайна", конечно, становится больше, чем "инжиниринга".
Это же разделение, кстати, я встречал в электротехнике.

Denis Kazakov Sep 24, 2010:

Мое понимание. Это не разные этапы, а, скорее, стороны одной деятельности. По крайней мере, это не этапы, соответствующие нашим. Если, допустим, речь идет о технологической установке нефтехимического производства, то engineering - это проектирование, связанное с расчетом процессов, определением материальных балансов, а design - "проектирование железа". Точной границы между этими понятиями нет.

Enote (asker) Sep 23, 2010:

о порядке выполнения проекта Уважаемые, вопрос собственно заключается в том , как именно подготовка проектной документации разбивается а этапы design и engineering (имхо они выполняются последовательно). Где проходит граница - после (пред)эскизного проектирования, ТЭО, технического проектирования?