filtrage des tarifs

On 2003-02-26 12:19, c.iglesias wrote:

Bonjour Sylver



Bravo, réduire 70 messages à 3 phrases, il fallait le faire, bonne performance, et en plus je ne vois rien à ajouter.



Mais je voudrais te dire que, alors que je n\'ai absolument rien contre toi, depuis le début il y a un truc qui me chiffonne dans ton discours...mais je ne savais pas quoi, et je crois que j\'ai trouvé.

C\'est tout bête et je sais qu\'il sera facile à reprendre pour m\'accuser de parano, complexée ou de délire de persécussion, je ne sais pas.



C\'est le mot \"étranger\".



En fait je crois que je n\'avais jamais vu ce terme dans ProZ. C\'est curieux, hein ?

Quand tu dis \"étranger\" tu raisonnes par rapport à une nationalité, et pas n\'importe laquelle, la tienne, évidemment.



Dans un réseau mondial de traducteurs, dont beaucoup n\'habitent pas dans leur pays de naissance, on va dire, le terme me choque un peu.

Ethnocentrisme, ça te dit quelque chose ?

Tu parles au nom des Français ou des francophones ? C\'est d\'autant plus délicat et important qu\'il y a beaucoup d\'étrangers qui ont la nationalité d\'un pays francophone (entre autres pour la raison invoquée par Ángel dans un de ses premiers messages). Bref...on marche sur des oeufs, mais je sens que tu vas me dire que tu n\'as pas peur de casser des oeufs pour faire une omelette.



Tu as raison dans beaucoup de points, mais fuyons les généralisations et pesons les mots.



Je reconnais également que je pousse le raisonnement pour essayer de t\'en montrer ses limites.



Cordialement (malgré les apparences)



Claudia





Merci. Ce n\'est pas juste toi, et ce n\'est pas de la parano. C\'est une erreur de ma part.



Le terme \"étranger\" me chagrine depuis le début mais je n\'ai pas trouvé mieux pour désigner \"un traducteur qui ne travaille pas vers sa langue maternelle\".



Donc \"étranger\" uniquement par rapport à la langue cible.



Dans ce sens-là, un Français de la vieille France est indiscutablement un étranger quand on parle de traductions en Chinois.



Crois-moi, c\'est vraiment le seul sens que j\'attache au terme \"étranger\" dans tous les post précédents et je te remercie de me donner cette occasion de le définir. J\'aurais du le faire depuis le début, et c\'est effectivement une omission grave de ma part.



(Et oui, effectivement une faute culturelle notable provenant d\'un traducteur de langue maternelle. Le mot \"étranger\" est \"chargé\"...et je vais me faire remonter les bretelles par Angel )



Avec des amis dans une trentaine de pays, je serais vraiment c.. de tenir des opinions racistes, et il y a peu de choses que je trouve aussi fascinantes que la diversité culturelle. ▲ Collapse

On 2003-02-26 18:47, Denis HAY wrote:

Bon... quelle lecture mes amis !



J\'espère ne froisser personne en proposant d\'en revenir au sujet principal et essayer d\'être constructif.

Je crois même que j\'ai une solution qui a le mérite d\'être :

1 - facile à mettre en place

2 - utilisable ou pas, chacun fera ce qui lui plaît

3 - totalement légale aux USA puisqu\'il ne s\'agira pas de se communiquer des tarifs, ni même d\'en suggérer (au passage, je rappellerais juste que la réglementation en vigueur aux Etats-Unis ne s\'applique pas au reste du monde et que faire la sourde oreille à la majorité pour faire plaisir à une minorité n\'est pas à proprement parler de la démocratie)



Donc... La solution que je propose est de rajouter au profil de chacun une case quelconque dans laquelle il sera possible d\'indiquer un tarif minimum (on pourrait également le faire avec un maximum, mais qui en voudrait ?) en dessous duquel les annonces ne seront pas affichées et/ou envoyées.

La technique existe déjà et est utilisée actuellement sur ProZ pour, par exemple, n\'afficher que les propositions dans une paire de langues voulue.

Voilà. C\'est tout simple. Cela ne prendrait qu\'un temps minimal. Il s\'agit juste d\'un filtre de plus. Ceux qui ne veulent pas de propositions en desous de XXX euros/dollars/etc. par mot/ligne ou autre peuvent alors choisir à leur gré. Ceux qui n\'en veulent pas n\'ont rien à changer.



Voilà... mes deux cents comme disent nos amis anglophones.



Amicalement,

Denis Hay





Je crains que vous n\'ayez mal compris ce que nous entendons par filtrage des prix.



L\'enjeu n\'était pas de se cacher les yeux sur les offres qui existent. C\'était d\'INTERDIRE les offres qui ne présentent pas une rémunération suffisante.



Pas assez cher ? L\'offre ne passe pas ! C\'était CA le concept, pas seulement d\'éviter qu\'on nous emmer... avec des offres bidons.



Ces prix peuvent exister, en bonne part, parce que les acheteurs de traduction ont la possibilité de contacter sans effort des centaines de traducteurs, et que dans le tas, il y en aura toujours un pour accepter de bosser pour des cacahuètes.



Tant qu\'il est possible de trouver facilement un pigeon, inutile d\'augmenter les tarifs. Si, du jour au lendemain, Proz fermait ses portes aux agences aux rabais, elles seraient incapables de recruter de nouveaux traducteurs prêts à bosser pour ces prix-là, parce qu\'il serait très dur de les contacter. Comment trouver un traducteur au rabais, sur une base individuelle? Dur. Très dur.



De là, deux possibilités, soit les prix montent, soit les acheteurs migrent vers d\'autres listes de traducteurs qui prendront une expansion conséquente.



Cela dit, contrairement à une idée exprimée précédement, je ne crois pas que Proz y perde des membres payants. Je suspecte que les membres payants ne sont pas ceux qui acceptent les prix au ras des paquerettes, et qu\'à la rigueur, si la qualité des offres s\'améliorait, les status payants seraient plus recherchés.



Je reste toutefois d\'avis que ce n\'est pas le rôle de Proz de s\'immisser dans les négociations. Dommage. Sniff. ▲ Collapse

On 2003-03-13 13:25, NancyLynn wrote:

Quote:

Toute plaisanterie mise à part, un site web qui se spécialiserait dans le repérage des néologismes anglais et la suggestion d\'un équivalent français valide pourrait être une initiative très intéressante et extrèmement utile.









Je pense que l\'Office de la langue française du Québec s\'efforce justement à ça



... et c\'est génial. Je suis dessus tous les jours, mais en dépit de leurs efforts, il m\'arrive fréquement de tomber sur des termes qui n\'y sont pas. Sniff. ▲ Collapse