This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.
Affiliations
This person is not affiliated with any business or Blue Board record at ProZ.com.
Portuguese to English: FILLING THE EMPTY SPACES: SOCIETY AND LAND STRUCTURE ON THE URBAN SPACE CONSTITUTION OF CASCAVEL’S URBAN SPACE – FROM THE ENCRUZILHADA TO THE 1960S
Source text - Portuguese Introdução ao debate: modernização conservadora, desenvolvimento desigual e cominado e urbanização brasileira
As primeiras presenças registradas na região de Cascavel, situada no oeste do estado do Paraná, próxima à tríplice fronteira: Brasil – Paraguai – Argentina, remontam ao período colonial e se desdobram numa sucessão de momentos históricos que dialogam com a experiência nacional e revelam-se necessários ao entendimento de seu processo de urbanização. Seus vestígios mais remotos de assentamento urbano, por sua vez, têm origens no cenário nacional de urbanização e colonização das áreas de fronteiras das décadas de 1920 e 1930. Nesta época Cascavel apresentava alguns conjuntos de casas, isoladas, distantes, mas que permitiram referir-se a ela, em 1936, como Vila de Cascavel, que passou a município em 1952, caminhando no mesmo passo das transformações ocorridas naquelas que se tornariam as metrópoles industriais brasileiras.
É este período, de grande importância na economia nacional, que marca o fim do ciclo da hegemonia agrário-exportadora e o início da “predominância da estrutura produtiva de base urbano-industrial” (OLIVEIRA, 1972, p. 9). Tal processo, ao invés de simples superação, envolveu um pacto conservador entre a burguesia nacional e os proprietários de terra, num cenário de modernização que não implica em ruptura nas relações de poder no interior do Estado: “aqui, passa-se uma crise nas relações externas com o resto do sistema, enquanto no modelo ‘clássico’ a crise é na totalidade da economia e da sociedade” (op. cit. p. 43).
Translation - English Debate introduction: conservative modernization, unequal and imposed development and brazilian urbanization process
The first people presence that was recorded where today Cascavel is, west side of Paraná state, near the Triple Frontier: Brazil – Paraguay – Argentina, dates back to the colonial period and it happens through a series of historical events which dialogue with the national experiences. It is necessary to fully understand it in order for us to comprehend its urbanization process. Its farthest vestiges are originated from the national urbanization and colonization scenario on border zones between 1920 and 1930.
At that time, in Cascavel, there were a few houses only, and they were isolated and distant from each other. However, it was precisely because of these buildings that the place was named, in 1936, as Cascavel Village. It became a town in 1952, going to the same direction and at the same pace as those which were about to become Brazil major industrial cities.
This period had major significance for the national economy and it set the end of the agricultural exporting cycle hegemony and the beginning of the “predominância da estrutura produtiva de base urbano-industrial” (OLIVEIRA, 1972, p. 9). This process, instead of merely overcoming the previous system, involved a conservative pact between national bourgeoisie and land owners in a modernization scenery which did not imply rupturing power relations inside the State itself: Um “aqui, passa-se uma crise nas relações externas com o resto do sistema, enquanto no modelo ‘clássico’ a crise é na totalidade da economia e da sociedade” (op. cit. p. 43).
More
Less
Experience
Years of experience: 13. Registered at ProZ.com: Apr 2017.
Expertise