sich verstehen mit

08:07 Feb 6, 2009 

A un servidor no le parecen incorrectas las·propuestas "se entienden con" o "incluyen", ya que lo que significaría es que los valores de medición del consumo incluirían un funcionamiento concreto de la máquina (mit Rührwerksaustragungen inkl. Standardkanal (nicht mit Schubboden). El problema, a mi modo de ver, es conceptual: No se puede, pero, sobre _no se debe_ mezclar peras (valores) con manzanas (objetos)... Y, en el primer caso, faltaría el participio pasivo del verbo incluir /eingeschlossen/ o alguna partícula similar.

13:34 Feb 5, 2009 

perdón, no me parecen correctas las sugerencias que hablan de que algo va incluido en otra cosa, es decir, se suministra un artículo junto con otro. Creo que voy a hacer otra sugerencia con mi nueva interpretación.

13:32 Feb 5, 2009 

"Messwerte zum Hilfsstrombedarf verstehen sich mit Rührwerksaustragungen inkl. Standardkanal (nicht mit Schubboden)"

A ver si me entero de lo que quiere decir:
Los valores de medición sobre corriente auxiliar necesaria SE (supone que se) REALIZAN con (y aquí ya no sé cómo traducir) Rührwerksaustragungen inkl. Standardkanal (nicht mit Schubboden).
Es decir, que yo entiendo que los valores de medición se realizan en una determinada configuración de la máquina o instalación. Por tanto, ya no me parece correcta las sugerencias que ...

13:16 Feb 5, 2009 

Danke für eure Antworten. Ich wollte eigentlich das Verb ENTENDER vermeiden, da es sich für mich seltsam anhört. Vielleicht eher se refieren a ?? oder ähnlich? Der Text ist aus Österreich.