16:52 Mar 26, 2007 |
English to Hungarian translations [PRO] Law (general) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
| Selected response from: László Zsák Local time: 14:03 | ||||||
Grading comment
|
Discussion entries: 6 | |
---|---|
kézi motozás vs. testüregek orvos általi átvizsgálása Explanation: 19/1995. (XII. 13.) BM rendeletből: "A motozás elvégzésével azonos nemű személyt kell megbízni. A motozás indokolt esetben kiterjedhet a testüregek orvos általi átvizsgálására is" Reference: http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99500019.BM |
| ||
Grading comment
| |||
Notes to answerer
| |||
Login to enter a peer comment (or grade) |
motozás / testüregi motozás Explanation: Én így rövidebben írnám, bár kétségkívül az előző válasz nagyon szabatos, de én rövidebben fejezném ki. -------------------------------------------------- Note added at 1 hr (2007-03-26 18:43:59 GMT) -------------------------------------------------- Az orvosit meg azért hagynám el, mert pl. börtönökben, fogházakban si gyakran vizsgálnak át testüreget börtönőrök, akiknek orvosi, de verosim. egészségügyi végzettségük sincs. |
| |
Login to enter a peer comment (or grade) |
feluletes/behatolasos testatvizsgalas Explanation: lehet, hogy ez dilettans forditasnak tunik, de én igy értelmezem |
| |
Login to enter a peer comment (or grade) |
személyi/ a testüregek átvizsgálására is kiterjedő motozás Explanation: Még egy változat. Bár hosszabb, talán szabatosabb a testüregi motozásnál. |
| |
Login to enter a peer comment (or grade) |
motozás, ill. a testüregek vizsgálata Explanation: 1 magyar kb. ezt értené meg - elég pontosan |
| |
Login to enter a peer comment (or grade) |
meztelenre vetkőztetés, illetve testüregek átvizsgálása Explanation: A superficial body search másként nem végezhető el csak meztelenre vetkőztetéssel (volt benne részem), de a kézi motozás nem jó, mert egy újjal sem érinthetik meg a testedet. A testüregek átvizsgálása az egyetlen elképzelhető megoldás az invasive body searchre, ami body cavity search néven is ismert (szerencsére ebben még nem volt részem), de az orvosit nem tehetjük hozzá, mert lehet, hogy Magyarországon csak orvos végezheti, az USA-ban viszont erre a feladatra kiképzett Homeland Security alkalmazott vagy kiskatona. -------------------------------------------------- Note added at 20 days (2007-04-16 08:26:52 GMT) Post-grading -------------------------------------------------- Ezt a véleményt csak a kérdező döntése után írom. Nem azért, mert nem az én javaslatomat választotta, hanem azért, mert a szakmai alapelveket semmibe vette. Több lehetőség közül azt a választ fogadta el, amely valótlanságot vagy a szövegkörnyezet által alá nem támasztott kitételt tartalmazta. Semmi sem támasztja alá, hogy orvosi átvizsgálásról volt szó, mégis emellett döntött. Ilyenkor volna szükség egy szakmailag kiváló, pártatlan moderátorra. Amikor viszont a kérdező (egyben a válasz elbírálója) és a moderátor ugyanaz a személy, ez kétes és az egész rendszerre rossz fényt vet. Attól függetlenül, hogy rendkívül tisztelem azokat, akik a moderátori munkát magukra vállalják és önzetlenül segítenek, akárcsak azokat, akik igyekeznek kollégáiknak segíteni, továbbra is ellenzem azt a Proz.com szabályt, amely megengedi ezt az ádfedhetőséget és alapot ad a rendszer integritásának kétségbevonására. Ha egyetért valaki velem, írjon a Proz.com-nak, mint ahogy én is írni fogok. Addig nem a személyről van szó, amíg ez többször elő nem fordul, hanem az elvről. |
| ||
Notes to answerer
| |||
Login to enter a peer comment (or grade) |
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.