Andras Szekany Jun 21, 2009:

azt írja Balázs Sudár: "szerkezetekbe beépített anyagok várható viselkedésének, állapotának a feltérképezését is jelenti" - ami egy folyamat, procedure
A kérdés viszont az volt, ami - már beidéztem - és az pedig egy statikus állapot - az anyag ott, akkor jó(?).

Andras Szekany Jun 21, 2009:

a performance fogalmat az angolszászok "átvitték" sokmindenre, pl. az anyag teljesítésére is, amikor benne van a szerkezetben (ott jó). Ez az átvitel nem történt meg a magyar nyelvben - nyelvészek szóljanak hozzá.

Balázs Sudár Jun 21, 2009:

Ez is igaz. Elég sok anyagvizsgálatot végeztem, de egyik sem nukleáris reaktorral volt kapcsolatban. Az én fejemben a gyártástechnológiai meghatározás él.<br>"Az anyagvizsgálat a gyártási folyamatok során felhasznált anyagok tulajdonságinak megismerésén kívül, a szerkezetekbe beépített anyagok várható viselkedésének, állapotának a feltérképezését is jelenti. "

egerhazi Jun 21, 2009:

vocabulary-in-mind Azt hiszem, Balázs, ez az a pont, ahol kár vitatkozni, mert számtalanszor megfigyeltem, hogy egy-egy szó mennyire más kontextusban, jelentésárnyalatokkal élhet a különböző emberek fejében. Nekem ezt mondja, Neked azt. Én el tudok képzelni számtalan olyan anyagvizsgálatot, ahol a miaszöszt beteszem a (bármilyen elven működő) analizátorba, csak azért, hogy megtudjam, milyen összetevők vannak benne, és ennek még semmi köze ahhoz, hogy ezek milyen anyagi jellemzőkhöz (pl. neutronelnyelés) vezethet. Ez pedig még mindig egy leszűkített terület (material characterization), a researchbe sokkal több is beleférhet. Nekem ezt mondja a belső szótáram - a kérdező joga átgondolni, hogy az ő belső szótára hogyan viszonyul ezekhez az értelmezésekhez.
Ha pedig visszaolvasol, a teljesítmény szóval én sem értek egyet!

Balázs Sudár Jun 21, 2009:

anyagvizsgálat és teljesítmény Ha belegondolsz az anyagvizsgálatok elvébe, akkor felesleges beleturmixolni a teljesítményt. Én nem tudok elképzelni olyan vizsgálatot, amelyik jelen esetben ne anyagvizsgálat lenne. Vagyis kiveszik az adott elemet, és ellenőrzik a szerkezeti változásokat...stb.

egerhazi Jun 21, 2009:

adott követelményeknek eleget tevő anyagot kerestek. Más: a "doing research" nem biztos, hogy leszűkíthető az anyagvizsgálati módszerekre - el tudok képzelni olyan esetet is (főleg a nukleáris technikában), ahol elméleti fizikusok bögre kávéval, papírral-ceruzával modelleznek, és kihozzák, hogy 42 (elnézést a csipkelődésért).

egerhazi Jun 21, 2009:

hát, igen is, meg nem is

Ez a "performance" mindig fejtörést okoz nekem, mert szakszövegben szeretem megőrizni a teljesítmény szót a wattban kifejezett (vagy legalábbis bármilyen tekintetben objektív) mérőszámra. Végül azt a kompromisszumot kötöttem magammal, hogy a performance megfelelője a teljesítőképesség, és ezt vagy egy az egyben próbálom beleturmixolni a szövegbe, vagy körülírással. Itt is arról van szó, hogy az adott anyag KÉPES-E azt nyújtani a nuleáris iparban (a kísérleti és modellezési alkalmazások terén), amit várnak tőle. (Legalábbis ha jól értem, és valóban ezt egy hátravetett jelzős szerkezetnek szándékolta a szerző - szövegkörnyezet!) Én valahogy így fordítanám: ...kutatásokat folytattak arra vonatkozóan, hogy az adott anyag (tulajdonságai alapján) megfelelő-e/alkalmazható-e..., "az anyagi tulajdonságok/jellemzők megfelelőségére vonatkozó kísérleteket végeztek..." - a szövegkörnyezet ismeretében biztosan választható kevésbé körülményes mondatszerkezet is. Maga az "anyagvizsgálat" jó megoldás, de szerintem nem tükrözi azt a szándékot, hogy bizonyos célnak megfelelő,