Csaba, itt a proceeds és a cash from sale ellentétes irányban mozgó pénzeket jelöl.
A proceeds egyik jelentése "ellenérték" (a SZTAKI szótárban is benne van, lásd alul), és itt pontosan ez a jó, mindkét helyen.
Az opcióknál (itt úgy látom, alkalmazotti juttatásként kapott opciókról van szó), amikor eljön az opció kiváltásának az ideje, akkor két dolgot lehet csinálni.
1. A meghatározott áron kiváltani az opciót, vagyis megvenni a részvényeket, és megtartani azokat. Erről szól az első bekezdés, ez az exercise. (Biztos, hogy az exercise-t magyarul gyakorlásnak hívják???) Ha úgy döntök, hogy ezt csinálom az opcióimmal, akkor nekem kell szolgáltatni az ellenértéket, ami a meghatározott részvényárat, az összes kapcsolódó díjakat, adót kell, hogy fedezze.

2. Az opciókat kiváltva, azonnal el is adom (vagyis a kiváltási ár és a piaci ár közti különbséget azonnal bezsebelem). Ekkor nem kell előre fedeznem a kiváltási költséget, hanem az eladásból befolyó készpénzből levonják azokat, és a maradékot kapom meg. A részvényeket persze nem, mert azokat eladtam. Ezt különben úgy is hívják köznyelven, hogy "flipping the option". Az a hátránya, hogy azonnal beszámít a jövedelemadóba. Ha az 1. módszert választjuk, és legalább 2 évig megtartjuk a részvényt, akkor nem jövedemadó alá esik, hanem tőkefelhalmozási adó alá, ami kedvezőbb.

Azt már nem akarom részletezni, hogy az 1. módszernél olyan csavar is van, hogyha mondjuk valakinek nincs elég pénze az ellenérték kifizetésére, de meg szeretné tartani a részvényeket, hogy a részvények egy részét (csak annyit, ami fedezi a költségeket) eladja (vagyis a 2. módszerrel kezeli), és a többi részvényt megtartja.

Szóval summa summarum, itt a "proceeds" mindkét mondatban "ellenérték", és az opciót kiváltó személytől (participant) eredő, a felsorolt költségek ellenértékeként fizetett összeg.