NetLynx Dec 4, 2017:

Hov, det har du jo ret i Det er min fejllæsning! Det er nok, fordi jeg (stadig) mener, det burde hedde 'adsorption'. Men det afhænger nok af, hvordan den ophobede ladning gemmes i batteriet.
Tina skal selvfølgelig bruge 'absorptionsladning'.

Poul Moller Dec 4, 2017:

Hej igen. Det kemiske er ikke så meget min hjemmebane, men jeg tjekkede ordet 'absorb charge' og fandt et par link, der som jeg forventede havde absorptionsladning. THansen staver forkert - med b i absorption ikke det første b. Men du taler om adsorption - d'et er ikke med i Tinas spørgsmål. (Lidt for mange b'et og p'er og d'er :) )

NetLynx Dec 4, 2017:

absorptionsladning - adsorptionsladning Hmmm altså, efter at have googlet kom jeg i tvivl, om det var det ene eller det andet, men kildeordet er i alt fald 'adsorb', derfor min stædige fastholden af 'adsorptionsladning'. Ved at kontrollere engelsk 'adsorption charge' tror jeg stadig på det. Når det "ikke" eksisterer på dansk, må det være en fejloversættelse fra en, der ikke kan læse eller ikke kender forskellen.
T.Hansen kender åbenbart ikke forskellen i det ene link.