Barend van Zadelhoff Nov 13, 2022:

Reading 'pass' as 'passes' would take the 'number of times' into account and may therefore be a better reading of 'pass'.

As far as 'significant' is concerned:

Dat zie ik dan als volgt:

als er één keer te vaak een bucket wordt leeggekiept in het hauling vehicle is er geen man overboord maar als dat 2 of 3 keer (significant) keer gebeurt, kan het hauling vehicle te vol worden en stuff over de rand rollen.

Lianne van de Ven Nov 13, 2022:

Pass, passage = trip (heen en weer) Aantal trips (passes) en bucketmaat moeten zodanig met elkaar overeenkomen (matching) dat tekorten of overschotten bij het vullen van het te laden voertuig worden geminimaliseerd. Wat “significant” is, is een beetje vaag. Je moet dus een bucketmaat kiezen de qua inhoud past bij het te maken aantal trips zonder dat er tekorten/overschotten ontstaan.

Barend van Zadelhoff Nov 13, 2022:

Iets aangepast:

Ensure current bucket sizing does not result in a significant pass-matching offset

Zorg ervoor dat de momenteel ingestelde grootte van de bucket niet tot gevolg heeft dat de overeenkomende inhoud (van het haul vehicle) te ver wordt overschreden.

Barend van Zadelhoff Nov 13, 2022:

Ik denk dat 'passed matching' would be more appropriate.

Ik lees het als volgt:

Je hebt een bucket waarmee een haul vehicle wordt gevuld.

De bucket moet een bepaald aantal keer in het haul vehicle worden leeggekiept om het vehicle te vullen.

Dat aantal keer hangt of van de grootte van de bucket.

Als je de bucket te groot maakt, heeft dit tot gevolg dat de hoeveelheid die in het haul vehicle wordt gekiept niet meer overeenkomt met wat erin kan worden gegooid:= passed matching offset

Ensure current bucket sizing does not result in a significant pass-matching offset
Zorg ervoor dat de momenteel ingestelde grootte van de bucket niet tot gevolg heeft dat de overeenkomende inhoud (van het haul vehicle) te ver wordt overschreden.