Думаю, что так было бы верно. Поскольку третейский, является своего рода промежуточной инстанцией.

As far as I found out, there is very little difference. But "treteiskie"exist only in Russia, while "arbitration is internetional courts. Quoting : "Единственное отличие - для рассмотрения спора в третейском суде необходимо третейское соглашение, которое заключается сторонами в письменной форме, соглашение включается в договор или составляется в виде отдельного документа."

...цитата "Понятие «третейский суд» является общим, родовым понятием, используемым в российском гражданском и процессуальном законодательстве. Однако сложилась закрепленная в законодательстве традиция называть третейский суд для рассмотрения споров, вытекающих из внешнеэкономической деятельности, международным коммерческим арбитражем.

В тех случаях, когда законодатель регулирует вопросы общего характера, более часто используется термин «третейский суд»."

Ещё одна "На сегодняшний день в мире существует большое разнообразие третейских судов. За рубежом они, как правило, называются арбитражными. Наиболее известными являются Лондонский Международный арбитражный суд, Международный Арбитражный суд Международной торговой палаты в Париже, арбитражные суды при соответствующих торговых палатах в Цюрихе, Вене, Стокгольме.

Первые постоянно действующие третейские суды были образованы при Торгово-промышленных палатах СССР и Северо-Западной областной торговой палате. На сегодня по данным журнала «Третейский суд» в России создано более 400 третейских судов."

Взяты из онлайн версии журнала "Третейский суд"

English Russian Dictionary of Law 1993

English Ger;an Dictionary of Business 2002


Peter Collin Publishing

На сайте, адрес которого указан внизу дано детальное объяснение. Вторая ссылка посвящена обсуждению того же вопроса на сайте Lingvoda.ru

В РФ по сути "арбитражный суд" - это государственный суд, т.е. = commercial court. Leonid Dzhepko (http://www.proz.com/pro/49356.)

Ref. below states (inter alia):
До сих пор мы вынуждены иметь двойную терминологию - третейские суды, арбитражные суды, чтобы различать государственный арбитражный суд и третейский суд. Эта терминология до конца непонятна даже иностранным юристам или предпринимателям, которые имеют с нами дело. Им приходится объяснять, что у нас арбитраж - это государственный суд, а третейский суд - негосударственный, хотя во всем мире арбитраж, скажем, международный коммерческий арбитраж - это действительно третейский суд.

Arbitration Court and Court of Mediation
Say like that. There is a stage of mediation also in American legal System, when mediation is done by qualified people , not always lawyers but professionals who are qualified to make " judgment" in their particular filed of knowledge or in general before disputing parties will appear infront of the judge or panel of judges. Yes, there is no mediation Court in America as a structure in the court which we would call " court" , but this will be understandable for lawyers who aware about differences in legal systems. Best regards, Elmira A. Makova, LL.M.

Not for points!

Dear all, I agree with Viktor fully and completely and it's nothing to do with just a subjective point of view of Mr. W.E.Butler. I also agree with explanation given by David.

Indeed, арбитражный суд - court that resolves commercial disputes commercial where both parties involved are legal entities (unlike суды общей юрисдикции). The term that is generally accepted by all competent lawyers dealing with Russian Law use the term "arbitrazh courts" <--feel free to check the web sites of all well-known law firms having offices in Russia).

As for "третейский суд" - it goes without saying that it should be translated as "arbitration court".